خداداد نمیری _ در پی برگزاری انتخابات انجمن تهران، شاهد واکنش‌هایی بوده و هستیم که به جای قدردانی از تلاش‌های شبانه‌روزی هیئت برگزاری و احترام به فرآیند دموکراتیک، به زیر سوال بردن اعضا و داوری‌های عجولانه از بیرون گود می‌پردازند. این رویکرد، نه تنها سازنده نیست، بلکه می‌تواند تلاش‌های صادقانه برای بهبود و پیشرفت را تحت‌الشعاع قرار دهد.

برگزاری هر انتخاباتی، به ویژه در سطحی مانند انجمن زرتشتیان تهران، مستلزم برنامه‌ریزی دقیق، هماهنگی‌های گسترده و صرف زمان و انرژی فراوان است. اعضای هیئت برگزاری، داوطلبانه و با انگیزه‌ای جز خدمت، مسئولیت سنگین اجرای یک فرآیند شفاف و عادلانه را بر عهده می‌گیرند. این افراد، ساعت‌ها وقت خود را صرف آماده‌سازی مقدمات، نظارت بر روند رای‌گیری و شمارش آرا می‌کنند تا نتیجه‌ای که بازتاب‌دهنده اراده جمعی است، حاصل شود.

انتقاد، اگر بر پایه اطلاعات کافی و با هدف اصلاح باشد، می‌تواند مفید و سازنده باشد. اما زمانی که قضاوت‌ها بر اساس شنیده‌ها، حدس و گمان‌ها و بدون اطلاع از جزئیات و پیچیدگی‌های فرآیند صورت می‌گیرد، به یک شمشیر دولبه تبدیل می‌شود. این نوع قضاوت‌ها، نه تنها مشکلی را حل نمی‌کنند، بلکه ممکن است با دلسرد کردن فعالان و ایجاد فضای بی‌اعتمادی، به ضرر جامعه و هدف اصلی که همان انتخاب شایسته‌ترین‌هاست، تمام شود.

قبل از هرگونه اظهارنظر یا زیر سوال بردن، ضروری است که از خود بپرسیم: آیا از تمام ابعاد و جزئیات برگزاری انتخابات مطلع هستیم؟ آیا سختی‌ها و چالش‌هایی که هیئت برگزاری با آن روبرو بوده را درک می‌کنیم؟ آیا به جای نقد تخریبی، می‌توانیم پیشنهادها و راه‌حل‌های عملی ارائه دهیم؟

به جای پرداختن به گمانه‌زنی‌ها و شایعات، بهتر است که با همدلی و همفکری، به تقویت فرآیندهای دموکراتیک و تشویق مشارکت سازنده کمک کنیم. قدردانی از زحمات کسانی که برای پیشبرد اهداف مشترک تلاش می‌کنند، نه تنها یک وظیفه اخلاقی است، بلکه مسیر را برای بهبودهای آتی هموار می‌سازد. بیایید به جای قضاوت‌های شتاب‌زده و مغرضانه از بیرون گود، اگر نقدی داریم، آن را با آگاهی و به شیوه‌ای مسئولانه و سازنده مطرح کنیم تا نتیجه آن، پیشرفت و تعالی انجمن زرتشتیان و هازمانمان باشد.

بیایید مسئولیت‌پذیر باشیم: نگاهی به دلایل مشکلات پیش‌آمده در انتخابات

همیشه آسان است که تقصیرها را به گردن دیگری بیندازیم و خودمان را مبرا بدانیم، اما آیا تا به حال به این فکر کرده‌ایم که ریشه بسیاری از بی‌نظمی‌ها و مشکلات، در رفتار و تصمیمات خود ما نهفته است؟ در مورد انتخابات اخیر، برخی انتقادات مطرح شده است که لازم می‌دانم توضیحات شفافی را ارائه دهم و از شما هازمان محترم نیز می‌خواهم که با دیدی منصفانه به مسائل بنگرید.

بی‌نظمی از کجا نشأت گرفت؟

بی‌نظمی در صفوف رای‌گیری و شلوغی در برخی از بخش‌ها، عمدتاً ناشی از عدم رعایت حقوق دیگران توسط برخی از افراد و بی‌توجهی به نظم عمومی بود. هیئت نظارت، مطابق با وظایف خود، نظارت دقیق بر سالن ایرج را بر عهده داشت. اگر قرار بود تمامی تیم نظارت، مسئول کنترل شلوغی سالن خسروی باشند، پس چه کسی باید مسئولیت نظارت کلی بر روند انتخابات را بر عهده می‌گرفت؟ این تفکر که مسئولیت کامل بی‌نظمی‌ها بر عهده مجریان است، در حالی که بخش قابل توجهی از آن مربوط به عدم رعایت انضباط فردی است، دور از انصاف است.

 

مشکلات صف و زمان‌بندی: دلایل واقعی

طولانی شدن صفوف و زمان انتظار، که به حق موجب نارضایتی برخی شد، دلایل متعددی داشت که هیچ یک ناشی از بی‌برنامگی تیم اجرایی نبود:

* حضور خانوادگی و مشورت در محل رأی‌گیری: بسیاری از شما سروران محترم، تمایل داشتید به صورت خانوادگی رأی دهید و حتی در لحظه انتخاب نامزدها، شروع به مشورت و بحث می‌کردید. تازه بعد از رای دادن به این مورد بر می خوردید که گزینه را اشتباه لمس کرده و ما را ماخذه می کردید که چرا آموزش ندادید در صورتیکه ویدیو آموزشی از چند روز قبل در رسانه و گروه های مجازی قرار گرفته بود و حتی در سالن خسروی دایما پخش و تکرار می شد. مورد دیگری که وجود داشت با وجود اطلاع در رسانه که کارت ملی و کارت فارسی شناسایی زرتشتی تهران هر دو با هم اجباری است متاسفانه در زمان ورود و کنترل و تقاضا برای دادن رای بدون یکی از مدارک، زمان را از دست می دادیم و برای احترام به شما عزیزان که تشریف آورده بودید موارد را با تایید نماینده وزارت کشور انجام می دادیم. این موارد به طور طبیعی زمان زیادی را به خود اختصاص می‌داد و سرعت حرکت صف را کند می‌کرد.

* دستور ناظر وزارت کشور: در بعضی مواقع تأخیر در روند رأی‌گیری، بر اساس دستور مستقیم ناظر محترم وزارت کشور و توضیحات ایشان  بود. مثلا چه زمان در برای ورود هازمان باز گردد تا داخل تالار ایرج نیز ازدحام نشود و موارد دیگر که تیم اجرایی هیچ گونه دخل و تصرفی در آن نداشت.

انتظارات و محدودیت‌ها

در مورد درخواست برای دستگاه‌های نوبت‌دهی، لازم است اشاره کنیم که انجمن برای تهیه همین ۶ دستگاه نیز با محدودیت‌های بودجه‌ای مواجه بود و مورد مؤاخذه قرار گرفتیم که ۳ دستگاه کافیست. با این اوصاف، چگونه انتظار تهیه دستگاه‌ نوبت‌گیری را دارید؟

همچنین، تعداد نیروهای اجرایی ما به دلیل بیماری و کسالت برخی از همکاران، یک روز قبل از انتخابات کاهش یافت. و در آن زمان شلوغی، هیئت نظارت هم نظارت می کرد و هم کار اجرایی. این یک اتفاق غیرمترقبه بود ولی با همت هیئت نظارت و تیم اجرایی کنترل را با وجود خستگی و فشار روحی و روانی و بازخواستها و کنایه های شما عزیزان انجام می دادیم. قدردان زحمات خودمان نیز هستیم هر چند برخی نمره ۲۰ را به ما ندادند ولی از طرف اکثر هازمان نمره قبولی را گرفتیم.

اولویت‌بندی کرامت هازمان

در شرایطی که گرمای هوا آزاردهنده بود و هازمان محترم در خیابان منتظر بودند، علی رغم دستور ناظر مبنی بر عدم گشودن در تا زمان حضور ایشان، تصمیم گرفتیم برای جلوگیری از هرگونه بی‌احترامی و حفظ کرامت شما عزیزان، در را زودتر باز کرده و شما را به داخل سالن خسروی هدایت کنیم. این تصمیم با هدف رفاه شما گرفته شد، حتی اگر به معنای نادیده گرفتن یک دستور اداری بود. قرار بود با دادن نوبت رای گیری صورت گیرد(ثوابی که به خاطرش کباب شدیم و خستگی به تنمان ماند). البته قدردانی می کنیم از اکثریت هازمان و سرورانی که با تماس و پیامک ابراز محبت کردید و تقریبا خستگی را از تنمان در آوردید.

با وجود اینکه خبرنگاران یکی از رسانه ها کارت شناسایی و معرفی نامه نداشتند ولی چون نسبت به آنان شناخت داشتیم از عکاسی آنان جلوگیری نکردیم ولی کنترل آنان نیز طبق دستور ناظر که از پشت دستگاه و آرای هازمان عکس نگیرند نیز به کارها اضافه شد و زمانیکه تذکر دادیم که چرا از پشت دستگاه عکس گرفتی لطفا پاکش کن با مقاومت و آزردگی مواجه می شدیم در صورتیکه بدون کارت معرفی وارد سالن انتخابات شده بودند ولی هیئت نظارت همکاری لازم را انجام داد.

از رسانه برساد نیز که قوانین و همکاری لازم را رعایت نمودند سپاسگزارم.

پذیرش مسئولیت جمعی

انتقاد کردن و خرده‌گیری، همیشه آسان‌ترین راه است. چه در مورد این انتخابات و چه در هر رویداد دیگری، به نظر می‌رسد عادت کرده‌ایم که دیگران را قضاوت کنیم. بیایید کمی مسئولیت‌پذیر باشیم. اگر هر یک از ما، از ابتدا نظم را رعایت می‌کردیم و به حقوق دیگران احترام می‌گذاشتیم، بسیاری از این مشکلات هرگز به وجود نمی‌آمد و هیئت نظارت با نوبت دهی انتخابات را با نارضایتی کمتری برگزار می کرد. بدون شک کم و کاستیهای نیز وجود داشت که از شما سروران پوزش می طلبیم.

به یاد داشته باشیم که این انتخابات با حضور بی‌سابقه ۶۶ نامزد برگزار شد که خود یک رویداد بزرگ و چالش‌برانگیز بود. مدیریت چنین رویدادی، آن هم با محدودیت‌ها و شرایط پیش‌بینی نشده، مستلزم همکاری و درک متقابل همه ماست. به جای انتقادها و قضاوتهای مغرضانه از طرف اندکی از افراد و ایجاد تنش بین هازمان برای کسب اطلاعات بیشتر سئوال کنیم و کسی را زیر سئوال نبریم، بیایید به دنبال راه‌حل‌ها باشیم و برای برگزاری بهتر رویدادهای آینده، مسئولیت‌پذیری فردی و جمعی را سرلوحه کار خود قرار دهیم.

در پایان از هازمان خوشنام که در این انتخابات شرکت نمودید کمال تشکر را دارم . ضمنا آرزو دارم که این افراد شایسته با همدلی و همازوری خواسته های هازمان را با گذاشتن بهترینهای خود پاسخگو باشند.

وهمن امشاسپند کمک کار و نگهدارتان

خداداد نمیری

هموند هیئت نظارت بر انتخابات گردش ۴۶ و بازرسان سال مالی ۱۴۰۴