برساد، نگین اردشیری _ در جریان برگزاری انتخابات گردش چهلوششم انجمن زرتشتیان تهران، نظرات و گلایههایی از سوی شرکتکنندگان در روز انتخابات مطرح شد که در ادامه بخشی از آن را مرور میکنیم.
سیستم نوبت دهی
بیتا، یکی از شرکتکنندگان در انتخابات، در گفتوگویی با ما به بینظمیهای موجود اشاره کرد و گفت:«روند ورود شرکتکنندگان بسیار نامنظم بود. متأسفانه هیچ سیستم نوبتدهی پیش بینی نشده بود و همین مسئله در ساعاتی باعث هرجومرج در جمعیت شده بود. هر چند که به مرور با کمک یکی دو تن از خود شرکت کنندگان و یکی دونفر از مسولین این روند بهبود یافت و نظم بیشتری یافت اما متاسفانه تعداد زیادی به دلیل ازدحام و بی برنامگی از رای دادن منصرف شده و به خانه بازگشتند. کیفیت صدای ویدیو، برای آموزش نحوه رای گیری هم مناسب نبود.»
سالمندان و رای دادن الکترونیک
فریدون، از دیگر حاضران، نیز با انتقاد از کند بودن روند رایگیری افزود: «سیستم مشخصی برای نوبتدهی تعبیه نشده بود و همین موضوع باعث شد افراد بهراحتی از صف خارج یا وارد شوند. مانیتوری که برای آموزش در سالن خسروی نصب شده بود، صدای مناسبی نداشت و تصویرش هم شفاف نبود. برای افراد مسن هم روند الکترونیکی پیچیده بود. واقعاً کاش برای این عزیزان راهکار سادهتری اندیشیده میشد، چون بسیاری از آنها دچار سردرگمی شده بودند.»
جمعیت زیاد و خستگی
شیرین، از دیگر شرکتکنندگان، نیز با اشاره به وضعیت محیط گفت:«جمعیت بسیار زیاد بود و مدیریت خوبی برای کنترل این جمعیت وجود نداشت. از طرف دیگر، نه پذیرایی مناسبی انجام شده بود و نه فضایی برای استراحت موقت افراد فراهم بود. این مسائل باعث خستگی و دلزدگی بسیاری از حاضرین شد.»
برگزاری برنامه های دیگر در روز انتخابات
در پاسخ به این پرسش که آیا همپوشانی انتخابات با دیگر برنامهها بر میزان مشارکت تأثیر داشته است، پاسخ جمعی حاضران مثبت بود.
بیتا گفت:«بله، قطعاً. همزمانی با مراسمات دیگر باعث شد بسیاری از افراد اصلاً فرصت حضور در انتخابات را پیدا نکنند یا چون سالن بسیار شلوغ بود، عطای رأی دادن را به لقایش بخشیدند و برگشتند.»
فریدون نیز با اشاره به زمانبر بودن روند رأیگیری افزود: «انتخابات آنقدر طول کشید که بسیاری رای ندادند یا به دیگر برنامههای مهم آن روز نرسیدند. اگر این فرآیند سریعتر و منسجمتر بود، شاید تعداد مشارکتکنندگان هم بیشتر میشد.»
یا سیستمی یا کاغذی
اردشیر، یکی دیگر از شرکت کنندگان در روز انتخابات عنوان کرد کاش روند انتخابات کاملا به صورت سیستمی بود یا به صورت کاغذی و تلفیق از این دو نبود. تا مدت زمان معطلی شرکت کنندگان کمتر شود، مورد دیگر، رعایت نظافت سالن در روز رای گیری بود. میز ها پر از لیوان های مصرف شده بود که راهی نداشتند. به سطل زباله بروند!
پیشنهاداتی برای بهبود دورههای آینده
شرکتکنندگان پیشنهادهایی هم برای بهبود روند برگزاری انتخابات در دورههای آتی ارائه دادند.
بیتا با اشاره به مشکل از دست رفتن نوبت گفت:
«اگر کسی میخواست لحظهای برای رفع خستگی یا تهیه خوراک از سالن خارج شود، نوبتش را از دست میداد. نبود سیستم نوبتدهی دقیق و پذیرایی مناسب، خستگی و نارضایتی ایجاد کرده بود.»
فریدون نیز خاطرنشان کرد: «در ورودی، هیچ انتظاماتی وجود نداشت تا نوبتها را کنترل کند. باید یا دستگاه شمارهدهی نصب شود یا حداقل فرد مسئولی باشد که نوبت بدهد تا روند تسریع بخشیده شود. اگر جمعیت در دورههای آینده هم به همین میزان باشد، چارهای جز تجهیز سالن به سیستمهای صفسنجی و نوبتدهی نخواهد بود.»
هرچند تلاشهای بسیاری برای اجرای انتخابات انجام شده بود، اما بازخورد شرکتکنندگان نشان میدهد که نیاز به بازنگری جدی در ساختار اجرایی، اطلاعرسانی و خدمات جانبی این رویداد مهم اجتماعی فرهنگی احساس میشود. امید است دورههای آتی با برنامهریزی دقیقتر، فضای مشارکت را برای همه افراداز جوانان تا سالمندان هموارتر سازد.
همکیش
تاریخ : ۲۸ - تیر - ۱۴۰۴با درود فراوان
همانطور که دوستان اشاره کردند بی نظمی فراوانی در ورودیه سالن انتخابات حاکم بود و هیچکس راضی نبود و حتی خود بنده هم چند بار عزم کردم که به منزل برگردم ولی به خودم لعنت فرستادم و تحمل کردم و بعد از ساعتها انتظار رای دادم. نمیدونم چرا انجمن کار به این سادگی را نتوانست مدیریت کند وای بحال اینکه این انجمن بخواهد جامعه خوشنام زرتشتی را مدیریت کند.
لطفا و لطفا اعضای محترم فکری بحال نظم بکنند تا مردم دلسر نشوند.
باسپاس